스토킹전문변호사, 사과하려고 했던 연락으로 처벌 받을 수 있을까요?

 

 

안녕하세요. ‘법무법인 강헌, 스토킹 전문 정현우 변호사’입니다.

 

 

법무법인 강헌 – 스토킹전문변호사

• 상담문의 : 010-7722-2742

• 사건의 핵심 쟁점을 분석해 대응 방향을 함께 정리합니다.

 

 

스토킹전문변호사, 반복 연락이 모두 처벌 대상이 될까요?

 

 

헤어진 연인이나 가까웠던 지인에게 계속 연락했다가

갑작스럽게 경찰 연락을 받는 경우가 있습니다.

 

 

본인은 단순히 오해를 풀거나 사과하려 했다고 생각했지만,

상대방이 거부 의사를 밝혔음에도 연락이 반복됐다면

스토킹 혐의로 이어질 가능성이 있습니다.

 

 

특히 문자, 전화, 카카오톡, SNS 메시지뿐 아니라

직장 방문이나 주거지 주변 대기처럼 여러 행동이 함께 이루어진 경우에는

단순 연락 문제로 보기 어려워질 수 있습니다.

 

 

현행 스토킹처벌법은 상대방 의사에 반한 반복적 접근과 연락을 엄격하게 규율하고 있습니다.

 

 

사안에 따라 3년 이하의 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금이 문제 될 수 있으며,

위험한 물건을 휴대하거나 협박성 요소가 함께 있었다면

처벌 수위는 더 무거워질 가능성도 있습니다.

 

 

따라서 스토킹전문변호사 상담이 필요한 상황이라면

단순히 “좋게 풀고 싶었다”는 설명만 하기보다

연락 경위와 상대방 반응, 반복 여부를 먼저 정리하는 과정이 중요합니다.

 

 

[정현우 변호사의 더 많은 성공사례 보러가기]

 

'성공사례' 카테고리의 글 목록

 

 

스토킹 사건은 어떤 기준으로 판단될까요?

 

 

스토킹 사건에서는 단순 연락 횟수만 보지 않습니다.

 

 

수사기관은 피해자가 느낀 공포심과 불안감, 연락 방식, 이후 행동까지 함께 검토하게 됩니다.

 

 

실무상 중요하게 보는 부분은 다음과 같습니다.

 

① 상대방의 명확한 거부 의사

② 연락 및 접근의 반복성

③ 불안감·공포심 유발 여부

④ 접근금지 등 잠정조치 위반 여부

 

 

예를 들어 상대방이 “연락하지 말라”고 했는데도 반복적으로

메시지를 보내거나 집·직장 근처를 찾아간 경우에는 불리하게 평가될 가능성이 높아집니다.

 

 

최근에는 온라인 계정 사칭이나 개인정보 게시처럼

디지털 방식의 스토킹도 적극적으로 문제 되는 추세입니다.

 

 

따라서 단순 문자만 문제가 되는 것이 아니라

SNS 활동과 온라인 기록까지 함께 검토될 가능성이 있습니다.

 

 

 

 

스토킹전문변호사는 어떤 자료를 먼저 확인할까요?

 

 

스토킹 사건에서는 전체 흐름을 시간순으로 정리하는 것이 중요합니다.

 

 

일부 메시지만 보면 일방적인 집착처럼 보일 수 있지만,

실제 관계 흐름과 대화 경위에 따라 판단이 달라질 가능성도 존재합니다.

 

 

우선 정리해야 할 자료는 다음과 같습니다.

 

① 전체 대화 및 통화 내역

② 연락 횟수와 시간대

③ 방문·접근 경위

④ 연락 중단 시점 및 이후 조치

 

 

특히 수사 초기에는 감정적으로 해명하려 하다가

오히려 불리한 진술이 남는 경우도 많습니다.

 

 

또한 직접 연락해 사과하거나 합의를 시도하는 행동 역시

추가 접촉으로 평가될 가능성이 있기 때문에 매우 신중해야 합니다.

 

 

잠정조치가 내려진 상태라면 간접 연락이나 제3자를 통한 연락도 문제 될 수 있습니다.

 

 

 

 

스토킹 사건에서 자주 문제 되는 부분은 무엇일까요?

 

 

스토킹 사건에서는 단순 연락 여부보다

상대방 의사에 반한 반복성과 집착성이 핵심 쟁점이 됩니다.

 

 

실무상 자주 다투는 부분은 다음과 같습니다.

 

① 상대방 거부 의사 존재 여부

② 반복 연락의 지속 기간

③ 접근·방문의 목적과 방식

④ 피해자의 불안감 발생 여부

 

 

예를 들어 단기간에 수십 차례 연락이 반복되었거나, 차단 이후에도

다른 번호·계정을 이용해 접촉한 경우에는 불리하게 해석될 가능성이 있습니다.

 

 

반면 실제로 상호 연락이 계속 이어졌거나 관계 회복 과정으로 볼 여지가 있는 경우라면

전체 정황을 세밀하게 검토할 필요가 있습니다.

 

 

법무법인 강헌 – 스토킹전문변호사

• 상담문의 : 010-7722-2742

• 사건의 핵심 쟁점을 분석해 대응 방향을 함께 정리합니다.

 

 

스토킹전문변호사 상담 전 자주 묻는 질문을 살펴볼까요?

 

 

Q. 피해자가 합의하면 사건이 바로 끝나나요?

 

A. 현재 스토킹범죄는 반의사불벌 조항이 삭제되어 합의만으로 자동 종결되지는 않습니다. 다만 피해 회복 여부는 양형 판단에 영향을 줄 수 있습니다.

 

 

Q. 사과하려고 연락한 것도 처벌될 수 있나요?

 

A. 가능성은 있습니다. 상대방이 명확히 거부했는데도 반복 연락이 이어졌다면 사과 목적이라도 문제 될 수 있습니다.

 

 

Q. 한두 번 연락한 경우도 스토킹이 되나요?

 

A. 일반적으로 반복성과 지속성이 중요하게 검토됩니다. 다만 표현 내용이나 접근 방식에 따라 다른 범죄가 함께 문제 될 가능성은 존재합니다.

 

 

Q. 접근금지 명령을 위반하면 어떻게 되나요?

 

A. 잠정조치 위반은 별도의 형사처벌 문제로 이어질 수 있기 때문에 직접·간접 접촉 모두 주의해야 합니다.

 

 

 

 

스토킹 사건은 초기 대응 방향이 매우 중요합니다

 

 

스토킹 사건은 단순히 연락 횟수만으로 판단되는 사건이 아닙니다.

 

 

수사기관은 상대방의 거부 의사, 접근 방식, 반복성,

불안감 유발 여부, 이후 태도를 종합적으로 검토하게 됩니다.

 

 

특히 반의사불벌 규정이 폐지된 이후에는 피해자와 합의가 이루어졌더라도

처벌 가능성이 남을 수 있어 초기 대응 방향이 더욱 중요해졌습니다.

 

 

스토킹전문변호사 검토가 필요한 상황이라면 추가 접촉을 멈추고,

전체 대화 흐름과 사건 경위를 먼저 정리한 뒤 진술 방향과

합의 가능성을 신중하게 검토하는 과정이 필요합니다.

 

 

 

지금의 대응이 결과를 바꿀 수 있습니다

 

​

이미 일어난 일을 되돌릴 수는 없지만, 앞으로의 결과는 바꿀 수 있습니다.

​

​

법무법인 강헌은 의뢰인이 놓치기 쉬운 작은 증거 하나까지

꼼꼼하게 챙겨 실질적인 피해 회복을 돕고 있습니다.

​

​

혼자 고민하며 시간을 보내기보다,

지금 바로 방문 상담 예약 후 구체적인 대응 방안을 논의해 보시기 바랍니다.

​

​

억울함을 풀고 평온한 일상을 되찾는 가장 확실한 시작, 끝까지 함께하겠습니다.

 

 

 

[정현우 변호사의 더 많은 성공사례 보러가기]

 

'성공사례' 카테고리의 글 목록

법무법인강헌 수원사무소 경기 수원시 영통구 광교중앙로248번길 95-1